

El presupuesto municipal para 2026, aprobado este miércoles en el Pleno del Ayuntamiento, encuentra el rechazo de Izquierda Unida. El portavoz del grupo, José Luis Bueno, califica el documento presentado por el PP como “un ejercicio de trilerismo político”, basado en “ingresos irreales, promesas incumplidas y subidas encubiertas de impuestos que terminan castigando a las familias trabajadoras”.


Bueno critica la insistencia del alcalde, Germán Beardo, en presentar “otro presupuesto histórico”, que, según señala, busca únicamente alimentar un relato propagandístico. “La realidad demuestra todo lo contrario”, afirma.
El edil reprocha la falta de ejecución de las cuentas municipales en ejercicios anteriores. “En 2024 se deja sin gastar uno de cada tres euros del presupuesto, y 2025 sigue el mismo camino. Ponen cifras millonarias sobre el papel, venden humo en redes sociales y luego no ejecutan nada. Muchos ‘likes’ y poco trabajo de verdad”, señala. Como ejemplo menciona la segunda pasarela sobre el Guadalete, cuyo coste crece año tras año sin que la obra comience. “Cuatro años anunciándola y ni una piedra puesta. Otro truco de trileros”, denuncia.
Según IU, el presupuesto de 2026 se sustenta en previsiones de ingresos infladas, una práctica que, a juicio de Bueno, permite justificar gastos que luego no se cumplen y se venden de manera reiterada en redes sociales. Además, acusa al PP de “subir impuestos por la puerta de atrás”, en referencia a la compensación de más de tres millones de euros a Aqualia y al impacto futuro de la tasa de basura por la falta de gestión municipal. “Presumen de no subir impuestos, pero los portuenses acaban pagando más, y sin transparencia”, advierte.
El portavoz de IU subraya que las rebajas fiscales impulsadas por el Gobierno local benefician principalmente a los contribuyentes con mayor patrimonio, mientras que las familias trabajadoras apenas notan ahorro alguno. Critica también la ausencia de medidas efectivas ante problemas como la exclusión social, la vivienda, la pobreza energética, la violencia de género, el desempleo o el sinhogarismo, señalando que se limitan a “partidas simbólicas para la foto”. Asimismo, cuestiona la falta de mejoras en servicios esenciales pese al aumento del gasto público: “¿Dónde está la mejora en la limpieza de la ciudad? ¿Dónde los contratos de playas, de autobuses o de ayuda a domicilio?”, pregunta.
Para Bueno, el presupuesto refleja “la forma de gobernar, las prioridades y la visión de ciudad de Beardo y del PP, que es totalmente diferente a la nuestra”. IU apuesta por un modelo donde las rebajas fiscales se dirigen a las familias trabajadoras y quienes más dinero tienen contribuyen más; donde se municipalizan servicios como la ayuda a domicilio; se priorizan políticas sociales frente a inversiones que nunca llegan, y donde la empresa municipal de vivienda se centra en ofrecer soluciones habitacionales y no en construir aparcamientos.
Por todas estas razones, IU ha votado en contra del presupuesto, reafirmando su rechazo a la gestión del ‘Beardismo’, concluye el portavoz.


























