VOX alerta de que Beardo blinda el “pelotazo” del Cádiz CF

VOX El Puerto de Santa María ha denunciado durante el Pleno ordinario celebrado hoy el rechazo del equipo de Gobierno del Partido Popular a su propuesta para introducir garantías en el convenio urbanístico del proyecto Sportech, de modo que la ciudad contara con una contraprestación si finalmente la actuación no llega a ejecutarse. La iniciativa fue rechazada y el convenio sigue adelante sin incorporar esa salvaguarda para los intereses de El Puerto.

Desde VOX sostienen que el Gobierno de Germán Beardo ha preferido “blindar una operación urbanística de enorme impacto” antes que proteger a la ciudad frente a un posible fracaso del proyecto. La formación considera que, si la firma del convenio puede generar expectativas de beneficio para los propietarios, el Ayuntamiento no puede quedar desprotegido en caso de que la actuación no se materialice. “El Partido Popular ha antepuesto los intereses de un grupo de empresarios a los de El Puerto, rechazando una propuesta de sentido común que buscaba garantizar una contraprestación para la ciudad si el proyecto no se ejecuta”, afirma el portavoz municipal de VOX, José Antonio Gomila.

Además, VOX subraya que el proyecto Sportech plantea dudas sobre su solidez y su entorno empresarial. La formación señala que el Cádiz CF ha sufrido recientemente un revés judicial que afecta a sus principales accionistas; que en el entorno financiero vinculado al proyecto han surgido alertas tras advertencias de la CNMV sobre entidades no autorizadas relacionadas con firmas conectadas a JP Financial; y que Nomadar, filial del club cotizada en Nasdaq y pieza clave de la operación, acumula más de 4,1 millones de dólares en pérdidas entre 2024 y 2025. En este contexto, la oposición continúa demandando mayor transparencia sobre una iniciativa que, a su juicio, requiere de más información pública y detalle en su desarrollo.

En segundo término, VOX ha rechazado la modificación de los estatutos de Suvipuerto para incorporar nuevas competencias vinculadas a la gestión de la Ayuda a Domicilio. La formación considera que el debate no debe centrarse únicamente en si la gestión del servicio ha de ser interna o externa, sino en el riesgo de seguir concentrando funciones diversas en una misma empresa municipal.

José Antonio Gomila sostiene que Suvipuerto nació como empresa de vivienda pública y que posteriormente fue asumiendo funciones de la antigua Impulsa, hasta convertirse en una sociedad multiservicio. “No se puede concentrar en una misma empresa la vivienda social, la promoción comercial, la construcción de un aparcamiento o ahora también la Ayuda a Domicilio. Si se quiere municipalizar este servicio, lo lógico sería articularlo a través de una entidad específica o un organismo autónomo”, afirma.

El portavoz advierte además de que esta acumulación de competencias puede poner en riesgo el funcionamiento del conjunto de la estructura municipal. “Si todo se concentra en un único instrumento, un problema en una de esas áreas puede afectar al conjunto. No se puede convertir Suvipuerto en una estructura para todo, porque eso no refuerza la gestión pública, la debilita”, añade.

VOX valora, por otro lado, la aprobación de sus tres mociones debatidas en este Pleno, centradas en cuestiones como la actuación contra la proliferación de aparcacoches ilegales en aparcamientos públicos y la implantación de hasta una hora de aparcamiento gratuito en parkings del centro para favorecer el comercio local.

La formación destaca asimismo la aprobación de un plan de mantenimiento y mejora de los caminos rurales de titularidad municipal, muchos de los cuales presentan un estado de deterioro. “Esta situación hace que parezca que existen portuenses de primera y de segunda en función de dónde vivan”, ha señalado el portavoz, José Antonio Gomila.

Para VOX, la aprobación de estas iniciativas demuestra que “frente a la propaganda hay propuestas útiles, pegadas a la realidad y orientadas a mejorar la seguridad, la movilidad y la vida cotidiana en El Puerto”.