La plataforma reclama la publicación de la documentación del viaje del alcalde a la final del Mundial y solicita que se abstenga de intervenir en expedientes relacionados con el Cádiz CF, Nomadar o Sportech City
La plataforma El Puerto para Vivir ha denunciado lo que considera un posible caso de "corrupción institucional" en la relación entre el alcalde de El Puerto, Germán Beardo, y el Cádiz CF, tras el viaje realizado por el regidor a Estados Unidos para asistir a la final de la Copa Mundial de la FIFA junto al vicepresidente del club, Rafael Contreras.
En un comunicado, la plataforma sostiene que este desplazamiento "no puede tratarse como una simple anécdota deportiva", al entender que se enmarca en una relación cada vez más estrecha entre el alcalde y una entidad privada que, según señala, ha recibido y tiene comprometidos varios millones de euros procedentes de administraciones en las que Beardo desempeña responsabilidades institucionales.
Según recuerda El Puerto para Vivir, el Ayuntamiento informó de que el alcalde acudió al encuentro invitado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). No obstante, la plataforma afirma que hasta la fecha no se ha hecho pública la invitación, el valor de la entrada ni quién asumió el coste de los vuelos, el alojamiento y el resto de gastos del viaje.
Más de 5,4 millones de euros en contratos
La plataforma cifra en 5.496.000 euros el importe de los contratos y compromisos económicos formalizados entre la Diputación de Cádiz y el Cádiz CF desde 2024.
Entre ellos menciona un contrato de patrocinio turístico de 900.000 euros suscrito en 2024, otro convenio por 240.000 euros destinado al desarrollo de actividades deportivas ese mismo año y un nuevo contrato de patrocinio turístico por 4.356.000 euros, con vigencia entre 2025 y 2029.
El Puerto para Vivir cuestiona la rentabilidad pública de estos acuerdos y considera que no existen estudios que acrediten el retorno turístico derivado de estas inversiones.
Cuestiona el papel de Beardo
En su comunicado, la plataforma sostiene que Germán Beardo impulsó personalmente el primer acuerdo de patrocinio desde sus responsabilidades en el Patronato Provincial de Turismo y que posteriormente defendió públicamente la firma del nuevo contrato junto al presidente del Cádiz CF, Manuel Vizcaíno, y al vicepresidente del club, Rafael Contreras.
Asimismo, recuerda que en octubre de 2025 el alcalde viajó a Nueva York, en calidad de vicepresidente de la Diputación de Cádiz, para asistir a actos relacionados con la salida a bolsa de Nomadar, empresa vinculada al proyecto Sportech City, y señala que posteriormente la Diputación atribuyó al área dirigida por Beardo la gestión de las instalaciones públicas de El Madrugador, por las que el Cádiz CF ha manifestado interés.
A juicio de la plataforma, la sucesión de contratos, viajes institucionales y relaciones con responsables del club plantea dudas sobre un posible conflicto de intereses y sobre la existencia de una eventual "puerta giratoria en construcción", aunque reconoce expresamente que no dispone de pruebas que acrediten un futuro vínculo laboral entre Beardo y el Cádiz CF o empresas relacionadas.
Petición de transparencia
Ante esta situación, El Puerto para Vivir reclama la publicación íntegra de la documentación relacionada con el viaje del alcalde a la final del Mundial, incluyendo la invitación recibida, la identidad de quien la gestionó, el valor económico de la hospitalidad y el detalle de todos los gastos asumidos.
Además, solicita que se hagan públicos los contratos, facturas, pagos y auditorías de retorno vinculados a los 5,496 millones de euros comprometidos con el Cádiz CF desde 2024.
La plataforma también pide que Germán Beardo se abstenga de participar en cualquier expediente, negociación o decisión que afecte al Cádiz CF, Nomadar, Sportech City o a sociedades vinculadas, así como que la gestión del futuro de las instalaciones de El Madrugador sea asumida por un órgano independiente.
Finalmente, reclama que el alcalde asuma el compromiso de no aceptar cargos, asesorías o remuneraciones procedentes del Cádiz CF o de empresas relacionadas durante un periodo de cinco años tras abandonar sus responsabilidades públicas.
En su comunicado, El Puerto para Vivir subraya que su denuncia "no se dirige contra la afición del Cádiz CF ni contra el fútbol gaditano", sino que cuestiona el uso de recursos públicos y las relaciones institucionales mantenidas entre responsables políticos y una entidad privada.
Te puede interesar
Lo más visto
