Ecologistas exigen que Caraballo pague la reposición del palmeral del Calderón

Ecologistas en Acción El Puerto ha reclamado que la reposición de palmeras anunciada por el Ayuntamiento en el Parque Calderón sea sufragada por el actual coordinador general municipal, Antonio Caraballo, a quien la organización atribuye la responsabilidad principal de la pérdida del histórico palmeral por una “grave negligencia” en la gestión de la plaga del picudo rojo.

El Parque Calderón recupera su imagen original con nuevas palmeras

El colectivo ecologista recuerda que el Parque Calderón ha sido durante décadas uno de los espacios más representativos del paisaje urbano de El Puerto de Santa María, caracterizado por su alineación de palmeras canarias. Según Ecologistas en Acción, la muerte masiva de estos ejemplares no fue inevitable, sino consecuencia directa de la falta de tratamiento preventivo en los años más críticos de la plaga.

En este sentido, sitúan el origen del problema en 2009, cuando, pese a que el picudo rojo ya estaba extendido, las palmeras del Parque Calderón y de la avenida de Micaela Aramburu dejaron de recibir tratamiento al no estar incluidas en el contrato de parques y jardines. Dichas actuaciones no se retomaron hasta 2011, cuando, según señalan, la mayoría de los ejemplares ya estaban afectados de forma irreversible.

Ecologistas en Acción subraya que, aunque durante ese periodo se sucedieron distintas concejalas al frente del área de Medio Ambiente, el máximo responsable fue Antonio Caraballo, entonces jefe del servicio del área y con capacidad efectiva de decisión. La organización también recuerda que, tras la pérdida del palmeral, se rechazaron propuestas para replantar especies más resistentes al picudo rojo, como las washingtonias, una opción que, según defienden, habría permitido mantener hoy una alineación consolidada de palmeras.

El colectivo critica además anteriores intentos municipales de modificar la fisonomía de calles emblemáticas como Micaela Aramburu, así como la retirada de palmeras plantadas de forma simbólica o por iniciativa ciudadana, algunas de las cuales —aseguran— se mantienen actualmente con buen porte en zonas donde antes no había arbolado.

Por todo ello, Ecologistas en Acción considera “inaceptable” que el alcalde anuncie ahora una nueva actuación que incluya la retirada de palmeras ya existentes para plantar otras de menor tamaño, lo que califican de derroche de dinero público. La organización sostiene que el coste de estas actuaciones no debe recaer sobre la ciudadanía, sino sobre quienes, a su juicio, fueron responsables de la desaparición de uno de los elementos más reconocibles del casco urbano de El Puerto.